Анализ гранулометрического состава горных пород

Ключевой фактор, от которого зависит эффективность буровзрывных работ (БВР).

Оставить заявку на консультацию

Наш специалист свяжется с вами в течении 5 минут

Недостатки традиционных методов анализа

• Низкая точность измерения

• Высокая доля ручного труда

• Длительное время измерений и обработки данных

• Риски в области промышленной безопасности при проведении анализов фрагментации


Результат некорректной оценки грансостава взорванной горной массы

• Повышенный расход взрывчатых материалов и бурового инструмента

• Увеличение затрат на бурение, экскавацию, измельчение и вторичное дробление

• Сокращение срока службы экскаваторного и дробильного оборудования

Недостатки традиционных методов анализа

• Низкая точность измерения

• Высокая доля ручного труда

• Длительное время измерения

• Риски в области промышленной безопасности


Результат

• Недостаточный контроль качества БВР

• Избыточный расход взрывчатых веществ

• Ошибки при расчете сетки скважин

• Неэффективное энергопотребление

• Сокращение срока службы перерабатывающего оборудования

Этапы работы с данными гранулометрии

На первом этапе данные о составе раздробленной породы предприятие получает доступным для него способом (плюсы и минусы разных методов оценки грансостава мы разберем во второй части материала). На основе этих данных выстраиваются гистограммы распределения грансостава и подбираются оптимальные параметры скважины для буровзрывных работ или сам взрывчатый материал.

Этапы работы с данными гранулометрии

На первом этапе данные о составе раздробленной породы предприятие получает доступным для него способом (плюсы и минусы разных методов оценки грансостава мы разберем во второй части материала). На основе этих данных выстраиваются гистограммы распределения грансостава и подбираются оптимальные параметры скважины для буровзрывных работ или сам взрывчатый материал.

На примере разработки месторождения известняка аналитика выглядит следующим образом. Для добычи известняка рассматривают варианты бурения скважин двух диаметров: 110 и 170 мм. Если диаметр взрывных скважин 110 мм, то прогнозируемый размер частей горной массы будет около 800-900 мм. По расчетам, число фрагментов с размером более 90 см в общем составе будет занимать менее 5%, и это не является браком. Если же бурить скважину диаметром 170 мм, размеры фракций будут доходить до 1100-1200 мм, и здесь потребуется более мощное дробильное оборудование на первой стадии переработки породы. Для бурения меньшей скважины подойдет менее мощная дробильная установка.

Следующий этап — технико-экономическое обоснование. Для определения оптимальной технологии добычи, необходимо свести к минимуму совокупность всех затрат на разработку карьера, включая капитальные: покупку и установку основного и вспомогательного оборудования, обустройство площадки, а также операционные затраты на бурение дробление и другие вспомогательные работы. На этом этапе расчеты могут показать, что выгоднее для разработки окажется более мощная и дорогая техника, которая быстрее компенсирует капитальные затраты на освоение месторождения.

Например, анализ гранулометрического состава на месторождении Мокулаевском, принадлежащим ГМК «Норильский никель», показал, что скважины 110 мм хоть и дают оптимальную фракцию горной породы однако при бурении таких скважин «необходимо применение менее производительного бурового станка, что повышает затраты на бурение на 44%... при этом экономия на приобретение менее дорогой дробилки не покрывает повышенных затрат на бурение» (Статья «Обоснование параметров и технологий производства буровзрывных работ, обеспечивающих требуемую кусковатость», В.В.Егоров, А.Н.Волокитин, Н.В.Угольников, А.В.Соколовский, «Горная промышленность» №3/2021 ).

Современные методы анализа гранулометрического состава горных пород

Исходя из этого к анализу гранулометрического состава предприятия горнодобывающеей отрасли подходят все тщательнее, стараясь получить максимально точную информацию о составе развала горной породы. Это подтолкнуло развитие самых разных методов анализа гранулометрического состава, включая алгоритмы на основе искусственного интеллекта. Рассмотрим плюсы и минусы разных вариантов гранулометрии развалов горных пород.
Все методы оценки размеров фракций отделенной взрывом горной породы условно можно разделить на две большие категории: контролируемые и неконтролируемые. К неконтролируемым относятся расчеты, проведенные на основе физико-механических свойств пород. Например, зная количество трещин на квадратном метре месторождения известняка, так называемый критерий «трещиноватости», можно рассчитать медианный размер фракций, которые образуются после взрыва, и следом количество и примерный размер мелких и крупных частиц, и объем брака. Минус здесь в том, что в данных расчетах не учитываются параметры взрыва. Авторы методики считают, что взрыв влияет лишь на средний геометрический размер куска, а их число и крупность определяет как раз распределение фракций в горной массе.

К контролируемым методам оценки гранулометрического состава относятся расчеты, в которых учитывается мощность взрыва, диаметр и глубина скважины и т.д. Меняя эти параметры, горнодобывающее предприятие может оптимизировать технологическую цепочку добычи и переработки полезных ископаемых.

Контролируемые методы в свою очередь делятся на прямые и косвенные. К прямым относится ситовой метод анализа, который предполагает прямой подсчет образовавшихся после взрыва фракций. Гранулометрами в этой технологии становятся несколько сит, уложенных друг на друга в одну колонну. Просеивающие отверстия в них уменьшаются от верхнего сита, к нижнему. Раздробленную породу и почву с развала помещается в верхнее сито, и в течение нескольких минут машина сортирует фракции по крупности. Далее, учитывая процентное соотношение, выстраивается гистограмма распределения кусков породы в развале, и на ее основе строится прогноз эффективности добычи и применения конкретной техники.
Данная технология считается максимально точной для контроля размеров горной массы, однако в условиях работы современного предприятия, где добыча и обогащение идут непрерывно, ситовой метод становится крайне ресурсозатратным, поскольку требует длительного времени для анализа и обработки материала.

Контролируемые косвенные методы бывают эмпирические (прямой подсчет, который также требует большого количества времени) и методы обработки и анализа изображений. Последний считается самым современным, и здесь уже идет работа над повышением скорости и качества получения и обработки данных. Одни методы используют прием оптической визуализации либо лазерный сканер с последующей обработкой данных в программе собственной разработки. На данный момент в мире уже представлено достаточное количество различных ПО на основе мощных компьютеров. Новый шаг в развитии технологии — проработка экспресс-методов сбора и анализа данных. Они ориентированы на мобильные устройства, которые имеют ограниченный ресурс скорости, памяти и встроенной методики обработки данных, зато требуют минимального участия человека. Например, такие компании как Motion Metrics, ORICA FRAGtrac и Split Engineering предлагают размещать электронные гранулометры — приборы для измерения фрагментации горной массы — на карьерных экскаваторах.

Российский производитель — компания «Давтех» предлагает отечественную разработку на основе собственного ПО программно-аппаратный комплекс ГРАВИКС. Подробнее о методах визуализации и анализа данных с помощью ПАК ГРАВИКС читайте в следующих материалах.

Патентованная технология

Общество с ограниченной ответственностью «Давтех» (RU) имеет патент №2807542 на способ определения гранулометрического состава развала горной массыПАК Гравикс. Дата государственной регистрации в Государственном реестре изобретений Российской Федерации — 16 ноября 2023 г.

Преимущества ПАК Гравикс

Комплекс позволяет получать отчеты в режиме реального времени
  • Точность

    Высокая точность анализа фрагментации горных пород без использования эталонных объектов (реперных элементов, мерных линеек)

  • Скорость работ

    Оперативный фрагментационный анализ развала горных пород после взрыва. Корректировка параметров БВР на его основе

  • Безопасность

    Максимальная безопасность сотрудников при выполнении замеров в зоне проведения работ

  • Автономность

    Отсутствие необходимости в постоянной связи с сервером

Сравнение методов анализа фракционного состава горных пород

Параметр
Ситовой анализ (грохочение)
Фотопланиметрический анализ
3D-стереовидение на базе ИИ (ПАК ГРАВИКС)
Точность
Оперативность
Автоматизация
Безопасность
Доступная цена

Недостатки традиционных методов анализа

Х большие финансовые и временные затраты (ситовой анализ);
Х малая точность и большой объем ручной работы (фотопланиметрический анализ)

ПАК ГРАВИКС позволяет оперативно и точно измерить фракционный состав горных пород на местности, чтобы проконтролировать качество и оптимизировать буровзрывные работы
Использование ПАК ГРАВИКС исключает нахождение людей в непосредственной близости зоны влияния очистного забоя, что обеспечивает высокий уровень безопасности сотрудников

Возможности технологии

  • Измерение количества и размеров фрагментов породы в видимой области
  • Измерение угла наклона очистного забоя и измерение средней дальности до неё
  • Представление результатов анализа в удобной форме, в виде таблиц, графиков и гистограмм
  • Стандартные отраслевые модели фрагментации

Результаты внедрения

1

Повышение эффективности буровзрывных работ за счет оперативного получения всей необходимой информации.


ПАК ГРАВИКС позволяет с высокой точностью оценить размер отдельностей при взрыве, процентные выходы фракций и средний размер куска по различным методикам

2
Повышение безопасности за счет дистанционного измерения.

ПАК ГРАВИКС позволяет проводить измерения фракционного состава на расстоянии до 30 метров, что исключает потенциальное негативное влияние очистного забоя на безопасность проведения замеров
3

Увеличение срока службы основных частей дробильного оборудования

4
Повышение качества операционного управления
5
Минимизация ошибок под влиянием человеческого фактора благодаря использованию искусственного интеллекта
6
Снижение производственных расходов (в том числе, расходов на лабораторные исследования фракций)